Repriziram postove s blog.hr-a čiju aktualnost nisu pojele nadopune kroz druge postove. Objavljen 22.5.2024.
Na moj komentar na Starrynom postu u kojem bacam kratku digresiju u kojoj najavljujem ovaj ona mi je odgovorila ovo:
"pa jedva čekam, šta čekaš :)))))))))))))))))))))))))), kad će postić, da nešto inteligentno pročitam"
Na što sam imao ovaj odgovor:
"Polako drugarice problem je što bi htio dati i
previše od sebe pa me ima na sve strane a fizički ne stignem. Doduše
ovaj fizički dio bi eventualno i mogao kompenzirati ali tempo mi je
takav da mi zbog svega u čemu se trenutno bakćem kreativnost
šteka-zapravo radi u leru :) a znaš već da volim svakoj temi pristupati
studiozno to mi je imperativ a za što je nasušno potrebna koncentracija i
kreativnost koje su trenutno u leru u najboljem slučaju prvoj brzini a
trebale bi biti bar u četvrtoj" :)
Eto tko god me čita zna me kao crnu ovcu zbog neredovitosti, i Isabelči
mi je svojevremeno govorila da kad zacementiram onda zacementiram i ne
mičem se mjesecima :D Elem, linkani Starryn post mi je zbog nekih stvari
bio asocijacija na jedna kratak film iz A produkcije koji je dosta
kompleksan na više razina.
Već sam ponešto i elaborirao
o njemu pred koju godinu doduše ne kroz filtar bavljenja samom radnjom
filma nego kao protestni post na negativne reakcije seksualnih scena
pred kamerama i uživo a interpretacije filma sam ostavio blogerima da ih
sami izvuku. Komentari su većinom bili očekivano kvalitetni i rekacije
na pogledano od svih onih koji imaju kapaciteta svatiti a znao sam da ću
se ponovo i vratiti na dotični film jer je sad red na drugu (i jedinu
pravu) njegovu poziciju-interpretaciju radnje što je u postu od prije 5
godina izostavljeno. 2011 kad je počeo moj period vraćanja na
intenzivno gledanje domaće kinematografije na stranicama Havc-a objavljen je kratak sadržaj i
kadrovi scena.
"Djevojka dolazi kod svog bivšeg dečka u potrazi za nestalom intimnosti."
Istovremeno to je bio i jedini dostupan materijal s
tim filmom u vezi u biti lažem-druga stvar koja je bila javno dostupna a
ako se ne varam skrenuo sam u jednom od postova o kratikm filmovima i
na taj biser službeni trailer filma
što je nonsens u minutu utrpati par kadrova filma koji traje ukupno 10
minuta. Kratko nakon toga mislim da na vimeu objavljen je kompletan film
pogledan iste godine kad je i snimljen. U Najavi je isto govoreno o
njemu kao nečem obećavajućem.
"Zimica prikazuje izgubljenu intimnost između muškarca i žene uz dojmljivu atmosferu i fotografiju iza koje stoji talentirana snimateljica Jana Plećaš. Filmom Incident by a Bank Ruben Östlund u jednom kadru rekonstruira neuspješnu pljačku banke koja se dogodila u Stockholmu 2006. godine. Chan Chan dirljiv je film o rastanku para čiji je život obilježila uspješna plesačka karijera."
Kompletan film je doostupan na croatian film platformi a ja ću se sad baciti na spojlove. Od prve sekunde filma vide se natruhe predstojeće dramatičnosti (ne one klasične monotone, one nabijene intenzivnom napetošću koja izbija iz svake naredne sekunde)
Prvi kadar njen dolazak kod bivšeg, prema kojem je on distanciran scena sa minimalcem verbalnih interakcija sve se iz neverbalne glume čita. Neka prikrivena tenzija koja lagano izbija na površinu protokom filma. "Zašto si došla?" nema verbalnog odgovora a niti potrebe razlog se čita iz same scenske interakcije. Svatko je u svom nekom filmu promatrač može samo nagađati razloge a napetost se da rezati nožem. Kratko nakon toga ona uzima mobitel i gleda poruke.
On uzima mobitel i neverbalne interakcije idu dalje, iz njih se čita sve više tenzija koje su prethodile prekidu i sad se vraćaju. Njemu ništa nije jasno, iako ona od početka daje natruhe odgovora što bi moglo biti u pitanju.
Ta distanciranost s njegove strane poteraje neko vrijeme do točke kad oboje prelaze na stvar, ne moram crtat koju nakon čega se ona ponovo emocionalno lomi, i nakon sexa odlazi u totalnom nezadovoljstvu. Priča o pukloj vezi zbog očitog manjka intimnosti, po onome u scenariju sad je u nekoj novoj vezi u kojoj to isto ne može ostvariti a to joj je očito potrebno pa dolazi kod bivšeg u potragu za tim što kod njega očito nije imala zbog čega je veza-kako se implicira u filmu pukla i sad kad te iste intimnosti (vjerovatno na emocionalnoj razini?) nema dolazi kod bivšeg s pretpostavkom da se kod njega po pitanju toga nešto promijenilo što očito nije. Kompleksan problem interpretiran u 10 minuta filma. Ali nije mi slučajno Starryn post o incelima bio asocijacija na ovaj filmić, asociralo mi se to i zbog reakcija na njega kad je objavljen-u principu objavljen kao protuudar na općenite reakcije konzervi i njihovog kmečanja oko takvih scena na filmu-bljesnulo mi je u sekundi kako se radi o incelima čim imaju takve reakcije i prizemno rezoniranje na scene sexa u nekom filmu. Konkretno u ovom slučaju jedna od milijun životnih priča u kojoj scene sexa nisu i priča o njemu nego je to samo rekvizit/sredstvo preko kojeg se radnja svodi na puno kompleksnijoj razini-igri emocija potrage za izgubljenim realizmom života situacija u kojima se to očito traži na krivim mjestima. To me asocira i na situaciju o kojoj sam tipkao krajem predlanjske godine o reakcijama blesana komentatora sa portala koji prizemno komentiraju nešto o čemu nemaju blage veze. A sasvim slučajno ili možda i ne u dotičnoj predstavi je stvar u jednom pogledu poprilično slična kao i u filmu "zimica". Seksualne scene su tamo isto sredstvo adaptacije kompleksnijih problema unutarnjih borbi eomcionalnih lomova. To je onaj prijeloman trenutak kad takve scene postaju sredstvo koje priča dubinsku priču i kad je to umjetnost što u ovom primijeru je. Oni koji ne vide dalje od nosa će te scene potrpat u kategoriju "pornografije" što samo za sebe dovoljno govori o njihovim kapacitetima. U ovom filmu je fokus dominantno stavljen na erotske scene koje treba sagledavati kao stvar koja kompromitira položaj i profile uloga njihove prioritete i antagonizme. Antagonizam blizine iako su si blizu u fizičkom kontaktu štoviše i u seksualnom emocionalno su očito poprilično udaljeni-bar se ta udaljenost reflektira s njegove strane a njoj taj tip intimnosti očito treba a ne može ga ostvariti. Kod cure su u pitanju viši interesi ljubav emocije intimnost kod njega toga očito nema to je antagonistička pozicija koja frca između njih, ta napetost koja izbija u samom početku sve više dolazi do izražaja protokom filma. Ovdje nema načina da se dobije ono zbog čega se došlo. Film je mini psihološki triler u principu a zgražavanje na takve scene i infantilna podvaljivanja od strane onih koji ne vide dalje od nosa da se radi o "pornografiji" samo otvara prostor realnoj pretpostavci da se radi o incelima.
______________________________________________________________________________________________
Rekapitulacija: dvije su strane-jedna traži izgubljenu intimnost druga je indiferentna po pitanju toga, sve što se posredno događa je metoda kojom ona to
nastoji vratiti. Kompleksnost filma otvara se na više sfera psihološkog konstrukta refleksije na stvarne životne situacije. Druga premisa filma je intrigantan problem o kojem se otvara misliti nakon gledanja tipskog primijera individualnih potreba njihova neuspjela realizacija i razlaz-koji ostavlja potencijalno mogućnost ponovnog spajanja a indikativno-vodi u začarani krug. Početak filma predstojeća situacija-od sadašnjeg dolazi bivšem, sa interesom da pronađe tu izgubljenu intimnost bez uspjeha nakon čega se lomi. Istovremeno se vide i blokade koje ima na 3:36 i ponovni trenutak samouvjerenosti da će sad drugi sex rezultirati time da tu potrebnu intimnost dobije. Zadnja premisa-ostavlja stvari kod njega "kad ćeš pokupit svoje stvari" ostavlja prostora ponovnom razlogu za dolazak i tu situaciju začaranog kruga. Ta premisa se otvara nakon komplet pogledanog filma. Film ima sve stavke psihološkog trilera.
.png)
Broj komentara: 13:
Ako sve izgleda izgubljeni, najčešće ostaje opcija probati sa seksom ;). I ja sam danas namjeravao reprizirati post, ali problem je što je gotovo u svakom mom postu neka dnevna specifičnost. U vezama je skoro uvijek problem ta navedena indeferentnost, odnosno uvijek je jedna strana nešto manje zagrijana, osim u onim "zrelim", koje već više nalikuju prijateljstvu...
Da, kod tebe je to problem ajmo reći uvjetno jer su tvoji postovi uglavnom kronika vremena dnevnik u pravom smislu riječi. Biti će ti bizarno ali imam i ja ponešto postova tog tipa čak i više nego bi se za mene na prvu reklo tipa onih sa dana otvorenog trga ili koncerti u organizaciji zagrebačkog HNK. S obzirom da oni dokumentiraju samo kroniku vremena vjerovatno ih neću ponoviti jer su aktualni bili onda-ove druge filmske i kazališne budem jer oni jesu tog esejističkog tipa uvijek aktualni. Elem ovdje je sve zapravo psihologija-jer frajer je indiferentan i u praktičnom smislu totalno pasivan a cura je inicijatorica i aktivna uloga-što govori s njegove strane da je nezainteresiran i sa same strane seksa kao takvog-nije čudo da je onda i 15 svjetlosnih godina daleko od nje iako u izravnom kontaktu s njom. Dok ona ima aktivnu ulogu ali ono što je njoj tako potrebno je emocija koju ne dobiva niti od bivšeg niti od sadašnjeg i tu se vrti u začaranom krugu. Jednostavno 2 ekstrema jedna strana totalno pasivna i indiferentna druga puca u plamenu potrebe za kontaktom i emocijom koja je tako daleko a tako su si blizu. Ovdje su i šanse za prijateljstvo tipa i ono "friends with benefits" totalno van realizacije-sudeći po fabuli kompletnoj.
Ako sam dobro shvatila ovaj post je već bio objavljen
na blogu.hr a sad si ga objavio na ovom portalu.
Lijepo i stručno si napisao svoje mišljenje na film.
No, to nije ništa čudno, ipak si ti stručnjak za to...
Smiješkam se NF komentaru (dobronamjerno)...Psssst, heheheh.
Bio objavljen 22.5.2024 kako je uvodno naznačeno. Sad ću pomalo iz arhive vadit ovdje sve i nanovo otvarat teme a biti će i novijih stvari naravno. Elem računaj s tim. Hvala puno-stručno koliko to jadan laik može biti mislim da si gledala film jer sam ga prvi put objavio na blogu 2019-e ovo je bilo dubinsko analiziranje fabule kao takve. Haha, ako NF što dozna računaj da ja nisam izvor koji je odao informaciju :)
Ugodno ti druženje sa nama koji smo tu
Aha, kužim. Ja neću tako.
Idem zaista potpuno od početka, pa što
bude, bude...
Intima bez ljubavi nema nekog smisla, to nikad neće popuniti emotivnu prazninu. Njoj je bolje da potraži onog nekog posebnog nego da se traži tamo gdje nikad nije bila ni nađena. Odlično si obradio film.
U ZVJEZDAMA-Pomalo počinjem uživati prva stavka u kojoj uživam je što s propašću bloga neće propasti i moja arhiva kao i arhive još nekih. Drugo u čemu uživam što se banda blog.hr-a okupila ovdje pa smo i ovdje "domaći" na stranom terenu. I treća ali ne manje važna-što više neću morati gledati orgijanja onih bolesnika s blog.hr-a koji su dominantni i bog kojih portal propada.
TEUTA-Mene na neki način obećanje koje sam sam sebi dao obvezuje da ono što se može svrstat u bezvremeno i uvijek aktualno obdje repriziram (jer poanta postova je i bila da budu javno dostupni da bi se domaću kinematografiju populariziralo blog koristim kao prozor u svijet-kako za svoje kreativno izražavaje tako i za popularizaciju domaćeg filma i kazališta) ali reference na neke kazališne događaje poput dana otvorenog trga i filmske festivale će nažalost morat ostat u mojoj arhivi jer su kao takvi neaktualni.
KEJT-Hvala na komplimentu. Nisam pobornik generalizacije da intimnosti bez ljubavi nemaju smisla-više onog da svatko individualno treba pronaći svoje što ga ispunjava jer ako je i bez emocija ipak je očito rezultiralo iz obostrane potrebe da dvije strane podijele krevet. Ali psihološki ovo je kompleksno kad je jednostrana inicijativa i u fizičkom smislu i u emocionalnom. Iz jedne veze je izašla uletila u drugu ali niti u toj drugoj ne dobiva tu emociju koju treba pa se vraća bivšem koji je već ispitani teren i kako film implicira to i nije prvi put a svaki put se razočara. Što je njen problem? Ne zna potražiti na drugim mjestima osim na relaciji sadašnji bivši? Uvjerava se konstantno evo drugi put će biti bolje? Razloga može biti milijun a publici je ostavljeno da izvuku interpretacije I guess. I to je ono upravo što navodiš-ona traži nekog tko će tu biti ono što ona treba ali traži na krivim mjestima ostaje u tom prostoru u kojem se konstantno vrti i to je njen problem. Izvanredno si pogodila poantu.
Njen problem je što je očito emotivka, a prednost daje intimi, umjesto da traži obrnutim smjerom, jer na ovaj način neće ispuniti tu emotivnu prazninu. Nisu svi isti, slažem se, no ona je očito izgubljena ili ne zna kako drugačije naći to za čim traga tj. očito je da nije sebe pronašla pa ne zna ni kako postupati sa samom sobom.
To je to-na ovo nemam što dodati osim da si zakucala čisti zicer.
Da, da, potpuno te kužim, sve je ok.
Tvoji postovi ipak spadaju u neku drugu kategoriju
nego moji, ja samo iznosim neke osobne doživljaje, mišljenja itd.
Lp prijatelju...
Da, premda imam i ja one koji su obilježili neke događaje ali njihova neaktualnost me nažalost odbija od repriziraja mada i tu će biti iznimki. Ovi esejistički tekstovi film/televizija/prestave će biti reprizirani masovnije.
Drago mi je što ovdje vidim stare blogere
Objavi komentar